现如今，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分，相信大多数人一早醒来就是打开手机刷一下新闻，看看社会动态，这早已成为人们习以为常的事情。网络的快速发展也使得一些问题显露出来，网络暴力，网络造谣传谣等一系列问题越来越受到大众的关注，今天小编给大家整理一些关于网络造谣的资料，网络造谣传谣的现实案例与教训反思有什么，我们一起来看一看。

(资料图)

一、网络谣言的典型案例

六翅肯德基怪鸡、康师傅地沟油、娃哈哈肉毒杆菌……近期，这些食品谣言源源不断地成为近百家微信公众号热门推送内容，并在朋友圈中刷屏。“仅2015年第一季度，部分产品就遭受20亿元损失。”娃哈哈公开表示，微信等网络平台上滋生的谣言，不仅给品牌造成了巨大伤害，市场销量也出现了严重下滑。面对流言的屡次侵袭，4月起，娃哈哈、康师傅、肯德基等巨头，纷纷将涉嫌传谣微信号背后的运营公司告上法庭，要求赔偿经济损失。此次各大食品企业共起诉超过十家微信公众号运营公司，总体索赔金额超过6100万元，这也是近年来网络食品谣言索赔第一案。

二、教训反思

第一，是网友辨别真伪能力之差值得反思。平心而论，网络信息爆炸的年代，任何一个人都不敢拍着胸脯保证，说自己对于所有网络信息都能保持有百分百的严谨求实的态度，因为一旦人严谨至此，那信息时代的高速信息优势就成为了浮云，过分的信息过滤也让网络失去了其新兴传媒存在的意义。但是必须指出，即便如此，我们仍然需要有识破谣言的敏锐头脑和眼光。例如我们可以对一些娱乐信息、八卦内幕采取看过就算的态度，但是对于一些带有强烈政治引导色彩的内容，绝不应该用看娱乐花边的心态去听信、转发、甚至成为谣言传播的推手。这一点恰恰是不少网友最为缺乏的网络安全意识。

第二，是部分媒体不负责任的态度值得反思。在诸多的网络谣言中，我们时常会发现一些媒体在其中也起到了推波助澜的作用。部分媒体记者，在获得“风吹草动”的第一手信息后，为了抢新闻、抢点击率，不经核实便急忙发布，导致不实信息的传播从微博上延伸到门户网站上，以讹传讹之外，进一步提升了谣言的破坏力，成了谣言传播的推进器。

第三，是网络监管机制的尚不成熟。首先必须指出，网络监管不等于不让网民说话，也不等于“东厂”重出江湖。现在很多网友将网络监管与言论限制划上等号，其实这是一种曲解，甚至这本身就是一种网络造谣，妖魔化网络监管的作用。从某种程度上，更人为制造监管部门与网民之间的对立。事实上，网络监管，是一种监督，更是一种促进。监督网络舆情，将有害社会的虚假信息及时扼杀于之前，这是对网络健康环境负责的体现;另一方面，网络监管机制的存在，对网友培养负责任的网络“说话”态度，也是一种促进。因为有完善的监管机制和实名制度，让网友养成“说话前先经大脑”，为自己的行为和言论负责的良好公民习惯。而不是如现在有些人一样，口口声声地要求公民权利，却从不想对自己的言论负责。

以上这些就是关于网络造谣传谣的现实案例与教训反思有什么这个问题的一些资料，近年来在微信中经常被大家转发的一些信息，在不知真伪的情况下就被大家多次转发，造成过多的网络谣言，引起了很多不必要的恐慌，在此，小编也提醒大家，在阅读一些新闻时，要注意区分信息的真假，对于一些故意制造事件引起恐慌的信息要坚决抵制，别随意转发未经证实的信息。

网络知识产权的保护手段有哪些？

网络版权保护有哪些依据，哪些措施

网络环境下著作权的合理使用