【资料图】

□莆田长安网记者 徐林煌 通讯员 郭天奇

“感谢法官不辞辛苦地为我们调和，让我们双方的纠纷得到了彻底化解。”近日，莆田秀屿法院民二庭成功调解一起农村自建房装饰装修合同纠纷案件，调解过程中，承办法官从合作共赢的角度找到双方利益的最大平衡点，以和谐的理念最终化解了矛盾，赢得双方当事人的高度赞许，取得案结事了得良好法律效果和社会效果。

2021年3月，陈某将其自建房外墙装饰工程承包给林某施工，双方签订《外墙装饰代理承包合同》，在房屋装修期间，双方当事人对装修事宜发生争议。今年3月，林某以陈某未按照合同约定的付款时间支付装修款，起诉到法院，要求陈某支付剩余装修款3.8万元。4月7日，陈某收到起诉副本后，便以林某违反合同约定，施工材料及施工质量存在问题，导致陈某经济受损为由提起反诉，要求林某支付2万元。

承办法官黄翔对案件进行事实查明。6月14日，在庭审中，被告陈某情绪激动地表示，因为林某未按照合同约定进行施工，使用劣质材料加之施工工艺不规范，导致外墙装修完存在波浪起伏及颜色不均的情况，并表示可以进行鉴定。

此时，承办法官客观分析案件情况，并提示双方如果进入鉴定程序还会增加时间和经济成本，但双方仍各执一词，互不退让。承办法官秉持着为群众办实事的司法理念，并没有放弃调解，建议双方当事人一同前往案涉房屋进行现场查勘。

6月21日，承办法官黄翔与法官助理郭天奇顶着炎炎夏日前往案涉房屋进行实地查勘，对双方存在争议的尺寸进行现场量尺，在了解现场实际状况并充分听取双方的预估价格后，黄翔在现场以情理法相结合的方式进行释法明理，对于房屋外墙需要恢复的范围以及价格进行初步的评估确认，引导双方各自提出合理的调解方案，并在此基础上再次进行调和，希望双方换位思考、理性解决纠纷。

经过黄翔反复耐心地沟通劝解，最终双方达成和解，陈某现场支付2万元给林某，陈某当场向法院提出撤回反诉申请，随后林某也向法院进行撤诉，双方就此案结事了。至此，一场纠纷化干戈为玉帛。